comme les autres ...

sauf les maths ou il peut y avoir des génie a la limite ( mais bon meme les génies écoutent et apprennent leur cour à

Euh les maths je suis désolé mais quand je vois ma classe qui apprend son cours et qui se mange des 7 ça me fait bien rire.
Les maths c'est un état d'esprit particulier pour être vraiment fort.

L'éternel débat entre pauvres lycéens.
CALUE

Déjà j'agree avec gamer depuis longtemps sur ce sujet xD et je vais le dériver pour faire un ptit débat qui j'espère aura 150000 réponses : )

Quand Gamer dit qu'il ne faut aucune prédisposition particulière en "S" c'est totalement vrai (désolé messieurs les matheux : /). Je connais beaucoup de monde dans mon entourage qui aprennent leurs théories par coeur, tous les cours de toute l'année et qui auront mention TB au bac grâce à 3 matières. La magie des sciences exactes comme disaient salam...


JE DERIVEEEE

AVIS PERSO QUI DERIVEEEE

SERIEUX CA TA DEJA AIDE ? JE DERIVVVVVVVVEEE

Voila j'ai fini, j'avais plus d'idées à dev que ça mais trop la flemme : / vous êtes pas obligés de lire et d'être d'accord mais c'est mon avis et il faut bien avouer que certaines choses sont vraies ... : D : )

Sinon je rajoute que Wiki rox (<3 Gamer) et que smirou est totalement nul à war3

biSous Edité le 28/05/2006 à 03:41:18.

Duel ! duel !

Sinon je répondrai pas à tout d'un coup car je me lève.

Première chose, non négligeable : la voie S jouit d'une bien meilleure réputation, c'est la voie "royale" sinon la voie "normale" et les meilleurs élèves s'y retrouvent. BIEN SUR il y a des exceptions, des gens qui à la fin de la seconde sont bons mais ne peuvent plus blairer la physique, ou sont vraiment amoureux des matières littéraires, auquel cas, ils vont dans d'autres sections.

Mais, en attendant, la voie S ouvre à tout, dans quelque domaine que ce soit. Les prépas MP, PC, Véto, Médecine, BCPST, PSI, ouvertes aux S bien sur.
Les prépas ECS sont là pour les S et intègrent plus de monde dans les écoles de commerce que les ES passés par les prépas ECE (la seule prépa qui leur soit accessible).
Les HK B/L sont aussi remplies de S, et les A/L sont le seul bastion des L.
Sciences po ? Majorité de S.

Ensuite tu dis que notre bac repose sur 3 matières, c'est vrai. Mais quelles matières... la proportion de cartons en maths/physique/svt est beaucoup plus importante qu'ailleurs, Mario ne peut que confirmer mais il ne le fera pas car je le connais c'est une salope.

En langues philo on fait la même chose que les autres, avec moins d'heure, donc soit on passe plus vite, soit on occulte certaines choses.

Sinon je rajoute que wiki rox, et que Gast est nul en orc. (jme mouille pas trop)

@ Yang : je suis pas anti-connaissances théoriques "peu utiles", hein, de mon côté c'est pas le lycée en soit qui m'a rebuté, mais la lenteur d'assimilation de certains de mes congénères (pour ne pas dire la majorité)... je suis un esprit vif, j'aime pas qu'on me rabache les choses. Ce que je n'apprécie pas dans le dialogue smiroyen, c'est d'hiéarchiser non pas les "bacs" (ca c'est indéniable), mais les qualités intellectuels de leurs prétendants (gogo dire que tu l'fais pas, médisant ). Pas besoin d'être surdoué pour faire S. Autre problème, si le bac était "si bien" que ça, pourquoi les % croissent-ils... surtout les années de grèves (c.f. 2003)

lol arretez de vous masturber sur vos bacs respectifs. Ce qui compte pour le boulot, cest ce que vous ferez après ce fameux bac quel qu'il soit et surtout pourquoi vous le ferez bonde de noob .

Les meilleurs élèves ne sont pas pour moi ceux qui apprennent par coeur un cours pour le resservir dans une copie mais c'est ceux qui le comprennent.

Je suis pas sur donc je répondrais pas.

En langues je n'ai pas de vrais preuves, mais en philo, vous faites le même nombre d'heures que nous et vous ne faites pas "Le langage, L'histoire, L'interprétation, L'état" @ Prof de philo.

Exact, il faut juste BOSSER. On t'apprend à rentrer en prépa. C'est tout : /

N'empêche dans la vie si on devait juste s'occuper des surdoués on irait pas loin. En S on repère les bosseurs et on les forme. J'ai jamais dit que c'était une voie de surdoués mais une voie de bosseurs, avec par dessus des capacités.

Ensuite tu parles d'apprendre un cours par coeur. En S c'est pas ça du tout, encore moins qu'ailleurs. Les maths et la PC ne demandent que très peu de connaissances théoriques (cours) alors qu'en ES, L on doit manger des pages de cours en SES, en Littérature, histoire etc. Donc c'est bien vous qui avez plus à apprendre par coeur (nous on a la bio, c'est juste).

Pour la Philo c'est simple, on a 3h par semaine et un coeff 3.
Anglais et Espagnol 2h chacun.

Et enfin pour les prépas, t'inquiète pas c'est ça =)

bon on règle ça on o v o ?

xD je joue ne.

Pour ajouter mon grain de sel au débat, on pourra aussi noter que les bacs scientifiques sont là où on retrouve la majorité de geeks et nerds en tout genre, iimmatures et completement à la ramasse. Et ca se tappe quand même des mentions TB au bac...
Et pour ma part, un 18 au bac en philo m'inspirera forcement plus de respect qu'un 18 en maths car une bonne dissertation de philo est le fruit d'une vrai reflexion et pas seulement l'application du cours dans un exercice, qui a déjà été vu 100 fois en cours dans la majorité des cas.

Ahahah le vieux cliché ! genre en S les filles sont moches et...ah euh, ah c'est vrai en fait...
Par contre les boutonneux c'est faux, et les lunettes aussi.

Tout à fait d'accord sinon, un 18 en philo c'est surement plus stylé, mais moins utile pour nous par rapport aux coeffs. Cependant ! Un vrai matheux, une vraie star des maths m'impressionnera autant qu'un grand philosophe.

Heu si on a pas mal de nerds dans la classe quand même Edité le 28/05/2006 à 17:56:33.

et bien moi, un microprocesseur, une voiture avec un moteur à eau, un gratte ciel de plusieurs centaine de metres, un cinema en 3D, une nouvelle varieté de fleur... me font plus tripper qu'un bouquin de BHL, qu'une pub pour de la lessive en poudre, ou que la fortune de tel ou tel magna du jean aux usa... Merci aux "nerds" donc.

hihi zetes oufs vous.Ce debat est puérile s'il en est! Il faut de tout pour faire un monde et si l'on avait pas les éboueurs, on serait dans la merde! Donc osef de savoir qui de L S ou ES ou STI est e plus dur le mieu le plus valorisant. Sans les ingénieurs on aurait pas de luxe materiel et sans les ecriviains, philosophes et autres, on aurait pas le luxe abstrait de l'esprit et des sens.

Ps j ai meme pas lu le topic en entier tellement ce débat est rebarbatif ^^.Pis aussi sa va pas d'écrire des pavés? C'est fini 68! ^^

Bonz : je reprends la qualification "nerd" qu'avait utilisé Jay, c'est par pour autant que je cautionne la généralisation (bon ok je fais des phrases genre mais là c'est plus pratique ). Quand je dis "pas mal de nerds" j'inclus moi, fab et antoine (autiste).

Ios ce que tu dis a rien à voir, tu extrapoles et personne ici n'a dit "lawl lé ékrivain cé dé nuls !" ou "lé taupins ils son plusss faure !"

Et sinon Pierre, jpense que Jay-z pensait nerd style je fais des programmes sur ma TI89+ silver édition chez moi et je parle à personne.
Edité le 28/05/2006 à 21:29:05.

il y a un dans ma classe comme ca , un jour il a dit a un de mes potes ( sans déconné ouvertement ) : " grrrr je n'suis pas un être humain "

+1 smirou, arretes la drogue ios.